Grande sorpresa a Wimbledon: eliminato Roger Federer, sei volte vincitore del torneo. In vantaggio due set a zero su Jo-Wilfried Tsonga, lo svizzero si è fatto recuperare e ha perso al quinto (3-6 6-7 6-4 6-4 6-4). E' un risultato davvero sorprendente, anche perché Federer sembrava padrone della partita e stava giocando un ottimo tennis. Non so spiegare bene questa sconfitta di Roger, sicuramente Tsonga ha giocato una partita fantastica, però non basta questo a spiegare la partita. Credo che durante il match si sia inceppato qualcosa nella testa di Roger, e la pressione incessante di Tsonga non gli ha permesso di rientrare. E' una brutta sconfitta che non mi sarei mai aspettato, credo che in pochi si sarebbero aspettati un risultato del genere.
Inizia a girare un'aria pesante intorno a Roger, non si fa altro che ripetere che il suo ciclo è finito e che il tempo è passato anche per lui. Balle. Mi sono stancato di sentire questi discorsi ogni volta che non vince un torneo. Nel quinto set, quando Federer era sotto di un break e stava lottando per recuperare la partita, i due telecronisti di Sky (Bertolucci e soprattutto Marianella), non hanno fatto altro che ripetere che Federer doveva trovare una reazione di carattere per dimostrare di essere lui il sei volte vincitore di Wimbledon. Ma che discorsi sono? Ma Federer non deve dimostrare nulla, i suoi 16 titoli del Grand Slam parlano per lui. Cosa deve dimostrare? Sappiamo bene che Federer è spesso a disagio quando è trascinato nella lotta (tennistica). E' il motivo per cui ha perso così tante partite con Nadal. Ma questo non significa che Federer deve dimostrare qualcosa. Chi ha vinto 16 slam cosa deve dimostrare ancora?
Intorno a Federer gira un'aria da fine regno, ma non sta scritto da nessuna parte che Roger ha abdicato.
Nessun commento:
Posta un commento